Voici donc un petit comparatif d'un internaute (zigotos) très complet :
D'un coté il y a donc le
Volcano classic solid valve
que j'utilise presque quotidiennement depuis plus d'un an et grâce
auquel j'ai pu stopper toute forme de combustion. De l'autre, l'
Aromed 4.0 , un vaporisateur à tuyau d'un genre un peu particulier, ma première expérience aussi avec un vapo whip…
Autant annoncer la couleur de suite, ce sont deux
très bons vapos tout aussi différents l'un de l'autre. Ballon ou Whip,
chacun son boulot !!! :-P Malgré tout j'ai voulu comparer et opposer ces
deux machines pour tenter d'éclairer ceux qui comme moi ont longtemps
hésité entre les deux modèles…
Concernant le look de chacun, affaire de gout, personnellement je trouve
celui du volcano sympa mais sans plus tandis que celui de l'aromed est
plus compact et hormis son coté labo high-tech, il me fait penser un peu
à un vaisseau spatial des 70's, ma seule crainte dissipée concernait le
flexible car il ne fait pas du tout tuyau de douche comme je le
craignais :-)
A l'inverse de son homologue conçu par les allemands de chez research
experience et pourtant présent sur le marché depuis 1997 (et donc avant
S&B :-D). Vous pouvez donc constater à quel point je ne suis pas un
mono-maniaque du volcano et que c'est donc en toute impartialité que je
débute ce match. ^^
I. Technique de vaporisation
Volcano classic solid valve :
On ne va pas revenir en détail sur le système de S&B qui a déjà très
largement fait ses preuves. Rappel vite fait, de l'air passe grâce à
une pompe (bruyante) au travers d'un
élément chauffant en aluminium
puis par convection, vaporise la substance en remplissant ensuite le
ballon de principes actifs. Il est ainsi possible de gonfler plusieurs
ballons avec une même douille, le gout diminuant successivement. La
température se règle grâce à un thermostat mécanique (moins précis
cependant que le petit frère numérique, le volcano digit).
A noter la différence au niveau des grilles, le maillage des grilles de
volcano est bien plus dense. les diamètres étant à peu de chose
identiques, il sera intéressant de continuer à se fournir chez S&B
pour celles ci. Ici encore c'est assez personnel mais des grilles plus
fines donneront en général de meilleurs résultats, c'est aussi mon
opinion…
Aromed 4.0 :
Chose inédite (à ma connaissance) parmi tous les vapos existants, l'
élément chauffant est ici une lampe halogène équipée d'une ampoule standard de 50W.
Une puce reliée à une sonde calcule en permanence la température de
l'air si bien que les variations de l'utilisateur sur les aspirations
modifient presque instantanément l'intensité de l'ampoule pour
réchauffer le volume d'air désiré. A la fin d'un "hit" l'intensité
diminue, voir s'arrête complètement de sorte que l'échantillon peut
résister à une longue session. La vapeur ainsi obtenue passe au travers
d'un filtre à eau pour y être rafraichie et débarrassée des poussières.
II. Fabrication, prise en main, facilité d'utilisation, confort
Volcano classic solid valve :
Niveau fabrication, pas de soucis, c'est du solide, l'engin est prévu
pour durer longtemps et le fabricant garantie 3 ans son appareil !
Ballon oblige, toute l'étape de vaporisation est déjà effectuée au
préalable par l'appareil et la prise en main est quasi-instantanée pour
le débutant qui n'a plus qu'à aspirer et profiter de sa réserve de
vapeur. C'est pour moi un système disons "tout automatique", vapeur en
main, où l'utilisateur n'a pas à passer par un certain apprentissage
pour tirer tout le potentiel de l'appareil et ainsi "sublimer" la vapo
^^ C'est sans doute ce qui vaut au volcano son coté convivial parfait
pour les moments entre potes.
Bon les reproches maintenant…, LE BRUIT !!!! Je ne m'étale pas sur le
sujet vous l'aurez compris, c'est parfois très dérangeant dans certaines
situations et peut provoquer un tollé chez les fumeurs…
Enfin au niveau du gout et de l'entretien, le ballon ainsi que les
multiples pièces prennent relativement vite ce gout caractéristique de
zaptar en ôtant ainsi beaucoup de saveurs aux premières bouffées. Cela
ne serait pas véritablement un défaut si l'entretien et le changement du
ballon n'étaient pas des étapes aussi pénibles. A cause de cela et de
la rémanence du gout j'avais malheureusement dédié un usage exclusif au
cannabis en proscrivant à regret l'utilisation de toute autre plante.
Défaut au passage sans doute moins sensible avec un easy valve équipé de
plusieurs ballons. Malgré tout le système profite d'une certaine
"portabilité" et vous autorise ainsi la dégustation d'un bon ballon
confortablement installé dans le fond votre baignoire par exemple ^^
Aromed 4.0 :
Point de vue qualité, ici encore l'objet est destiné à durer ! Porte
fusible, capot en tôle épaisse, le tout respire un soin et une rigueur
bien germanique, l'impression est excellente et tout comme S&B, le
fabricant garantie sa machine pendant 3 ans.
Ici on entre dans un autre monde de consommation. Là ou les ballons du
volcano autorisaient une certaine liberté avec de vives et rapides
inspirations frénétiques de vapeur, l'aromed réclame lui un contrôle
absolu de la respiration. Au royaume du whip, règnent les lentes et
longues, très longues inspirations pour charger l'air d'un maximum de
vapeur. Les séances peuvent alors se transformer (encore plus encore) en
de véritables instants de relaxation zen. Par ailleurs la douille en
verre permet de distinguer très nettement le processus de vaporisation,
un spectacle à lui tout seul mais en prenant garde toutefois de ne pas
fixer trop longtemps à cause de la forte lumière qui est dégagée par
moment (cela peut être également le signal que vous aspirez alors trop
fort :-D).
On retrouve aussi enfin le monde du silence, mis à part parfois un bruit
d'eau discret et sans commune mesure avec le boucan du volcano… Bon,
les mauvaises langues diront qu'à défaut de bruit, l'appareil fait de la
lumière… Et pourtant c'est vrai, surtout dans l'obscurité où les
variations lumineuses produites sont parfois délicieusement stonantes !!
L'entretien est lui aussi plus facile qu'avec les nombreuses pièces du
solid valve. En un coup de pouce la grille est retirée et la douille
nettoyée avec un chiffon imbibé d'alcool. Les pièces en verre se rincent
à l'eau rapidement et peuvent être bouillies occasionnellement avec le
tuyau pour désinfecter totalement le tout. Verrerie oblige, l'ensemble
est bien plus fragile que le volcano rendant les manipulations plus
délicates. On prendra soin de ne pas emboiter trop fort les pièces en
verre car il devient alors vraiment difficile (et dangereux) de les
séparer par la suite. Sur un appareil de ce prix, on peut regretter
l'absence d'écouvillon pour nettoyer le bong tout comme l'agitateur pour
la douille qui fait ici cruellement défaut. Pour la mobilité, la
machine n'offre évidemment pas la liberté de mouvement du ballon mais on
se consolera malgré tout avec la mallette de transport fournie
lorsqu'il faudra emporter l'appareil avec soi.
III. Gout - effets - efficacité
Bon alors tout commence avec un peu de purple haze x panama récoltée
l'an passé, rien de tel qu'un petit high kik pour se remettre les idées
en place non ? ^^ Pour approfondir, je me suis ensuite dit qu'un test
n'était pas vraiment digne d'intérêt sans quelques tritrix esseulés et
j'ai donc sorti peu de skuff et re-testé les engins pour conclure ce
voyage…
Volcano classic solid valve :
Je me rappelle encore parfaitement de mon premier ballon de volcano,
c'était comment dire hum… waow !! :-D Heureusement c'est encore le cas
aujourd'hui et la première passe envoie toujours une sacrée claque dans
les papilles. Niveau efficacité, le volcano mérite donc largement sa
réputation, je n'ai pas à ce jour retrouvé une vapeur aussi dense avec
l'autre appareil. En ce qui concerne le gout, le ballon uniformise et
homogénéise assez radicalement les passes successives de sorte que
chaque ballon successif conserve un caractère propre, surtout si vous
avez pris le soin de monter la température entre chaque. La première
passe restant évidemment la "crème" avec un gout d'une grande intensité.
Je regrette toutefois amèrement l'absence de dispositif de filtration
efficace pour les particules fines, la vapeur est donc un peu plus rêche
et irritera plus facilement les bronches lors des grosses inspirations.
A l'issue de la séance, l'herbe ressort uniformément et légèrement
brunie signe d'une vaporisation parfaitement maitrisée sans trace de
combustion.
Aromed 4.0 :
On est plus ici dans l'esprit d'un vaporisateur whip tel que le SSV ou
le Da Buddha avec l'avantage des vapos bong "oldschool" comme
l'herborizer ou le verdamper offrant une vapeur "filtrée" et rafraîchie…
L'appareil réclame donc plus d'attention de la part de l'utilisateur
car la vaporisation dépends très directement de la vitesse d'aspiration
de l'utilisateur. Le premier hit surprend par la pureté des arômes, la
haze devient plus citronnée et acidulée que jamais, enivrant !
Contrairement au ballon, l'évolution du gout au fil de la vaporisation
est très progressive et laisse transparaitre une assez large palette de
gouts et de nuances qui feront les joies du vaporiste éclairé.
L'expérience est donc très différente et la densité de la vapeur, même
si généreuse et facilement observable, reste en deçà de ce que l'on peut
observer avec le volcano. Cela peut paraitre relativement frustrant au
départ surtout chez les fumeurs, mais les effets et le gout sont là pour
nous rassurer, d'autant plus que le filtre à eau rempli parfaitement
son rôle en rafraichissant et adoucissant la vapeur pour encore plus de
volupté. Après l'utilisation, il est même possible de boire cette eau,
semblable à certains thés verts et ainsi profiter des derniers principes
actifs qu'elle contient. Au final et avec un peu de pratique, le
contrôle et l'efficacité de la vaporisation parviennent sans rougir au
niveau d'un volcano. Les perfectionnistes seront même comblés par la
finesse des réglages, ainsi bien que différent du volcano, le thermostat
électronique n'en reste que plus redoutable d'efficacité !
IV. Conclusion
Avis perso de l'auteur
Look
Volcano classic solid valve :
4/6
Aromed 4.0 :
4/6
Bruit
Volcano classic solid valve :
1/6
Aromed 4.0 :
6/6
Entretien
Volcano classic solid valve :
2/6
Aromed 4.0 :
4/6
Gout
Volcano classic solid valve :
6/6
Aromed 4.0 :
6/6
Densité de Vap
Volcano classic solid valve :
6/6
Aromed 4.0 :
5/6
Efficacité/précision
Volcano classic solid valve :
5/6
Aromed 4.0 :
6/6
--------------------------------------
Total:
Volcano classic solid valve :
24/36
Aromed 4.0 :
31/36
--------------------------------------
[EDIT]:
Grosse erreur de ma part, je viens de re-évaluer la notation car mon
utilisation du filtre à eau n'était pas correcte. Je m'en suis rendu
compte il y a peu et j'ai renouvelé par la suite une serie de test pour
en avoir le coeur net. Il faut bien veiller en effet à ce que le niveau
de l'eau ne parvienne pas jusqu'à toucher l'extrémité de la douille pour
éviter la formation de bulle d'air dans le liquide. La vapeur ne
penetre ainsi pas dans l'eau et les fines particules de poussière qui la
composent n'en sont que mieux retenues lorsqu'elles rentrent en contact
avec la surface du liquide. Il n'y a alors plus le moindre bruit et
surtout le gout de la vapeur non "rincée" n'est que plus intense.
Hormis l'aspect et la
question du ballon par rapport au whip qui est plus une affaire de gout
(et par ailleurs réunis dans un seul appareil par de nombreuses autres
marques), voila deux appareils très performants (le top ?) chacun dans
leur style.
Si l'on s'en tient au seul critère du gout et de la satisfaction d'aspirer une vapeur bien dense et parfaitement vaporisée quoi qu'il arrive,
le volcano l'emportera surtout s'il s'agit d'en faire profiter les amis
qui n'ont pas l'habitude avec la vaporisation. Malheureusement
l'entretien est fastidieux et le fonctionnement engendre beaucoup de
nuisances sonores qui paraitront rédhibitoires à certains.
L'aromed lui n'en reste pas moins très performant (et vraiment
silencieux) et le filtre à eau apporte un vrai plus. C'est une bête de
précision et vous pourrez évaluer très précisément l'effet et le gout
recherché pour chaque température, il fera plus à mon sens le bonheur
des initiés et des puristes, l'entretien étant par ailleurs bien plus
simple que le volcano mais attention à la casse !
Une affaire de coeur… et de porte-monnaie !! (mais quand on aime on ne
compte pas ? Ceci dit, vous attendrez l'année prochaine pour un prochain
test, gluurps)
V. Galerie photos
Enfin, d'autres super vapos sympas à découvrir:
Arizer V-Tower et ExtremeQ
Herbalaire
Silver Surfer
Da Buddha
Supreme Vaporizer
vriptech
Zephyr
Iolite (ex inhale)
Purple Days (introuvable sauf sur la baie, rare) & MyrtleZap (trouvable, lui ^^)
Herborizer
Verdamper
… et tellement d'autres ^^
Photos et textes zigotos extrait de cannaweed
__________________________
Quelques commentaires intéressant extrait du forum :
__________________________
pseudo filouu dit:
Salut !
On sens la passion de la vaporisation dans ton post ^^
Je ne possède pas de vaporizer pour l'instant, mais chaque post que je
lis dessus me donne a chaque fois plus envie de m'y mettre !
Merci beaucoup d'avoir pris le temps de rédiger ce comparatif très complet ! =) Et profite bien de tes vapos !
Bonne continuation, encore merci !
c'est un beau jour pour mourir, mais j'ai pas envie.
______
pseudo pikazoo dit:
Merci, c'est ultra complet ! ;-)
______
pseudo guest__* dit:
salut,
Citation :
Merci c'est ultra complet ! ;-)
et magnifique, et même magique si si^^
photos de qualité a faire bavé d'ailleur j'en bave...
bonne continuation Corium et respect pour la taf de qualité.
a+
______
pseudo lef dit:
Bonjour les amoureux de la vape et à Corium,
Je suis très content que tu t'es lancé avec l'Aromed et très satisfait de voir que tu prends beaucoup de plaisir avec.
Je te félicite pour ton travail de comparaison objectif et heureux de
voir que l'Aromed passe au dessus du volcano notament pour le goût et
son travail de respiration digne comme tu l'as remarqué d'un moment de
méditation.
Pour la verrerie moi je la passe au lave vaiselle 2 fois par semaine et
elle resort comme neuve. Pour les grilles et le tuyau comme tu le dis
ébulition et trempage des grilles à l'alcool à 90. Après cet entretien
tu retrouves un vaporisation comme neuve.Difficile d'améliorer ou
enrichir ton travail qui est déjà très complet, félicitations!
Je te souhaite plein de bonne vapes avec cette machine.
A bientôt
Legalize It!
______
pseudo kuixx49-974 dit:
Salut Corium, et les autres camarades!
Merci Corium pour le boulot, l'objectivité, et les photos nickel chrome!
Je ne connaissais pas le Aromed, ni même le système chauffant avec
ampoule halogène, et je te dois les pensées rêveuses qui vont me bercer
ce soir.
Ton comparo m'aide à prendre du recul dans le choix d'un vapo, que je travaille depuis déjà trop longtemps pourtant...
Son nom n'est pas innocent, et je ne doute pas qu'il puisse être le vapo
préféré des amateurs de saveurs, j'entends devant telle ou telle
psychoactivité.
Qu'en est-il à l'étranger ? Tu nous informes du fait qu'il existe depuis
1997, je suppose qu'il est ordinairement associé à des pratiques
médicales.
En tout cas, encore merci, c'est un apport de qualité pour nous tou-te-s.
Bonne vap'!
______
pseudo pkmaster dit:
salut etant possesseurs d un da budha je me demandais si l aromed etait meilleur au niveau du gout :
dans l aromede le filtre a eau etant avant le tuyau est ce qu il evite
que celui ci prenne l odeur torrefié que j ai avec mon da budha( jai un
filtre a eau mais placé aprés le tuyau...)
le test me fait envie donc jme tate a craquer de nouveau....
Merci PKmaster d'avoir remonte ce topic que j'avais rate. Bel article et test on ne peut plus serieux.
Merci beaucoup Corium pour ton taf.
______
pseudo narvalix dit:
Salut Corium!
Salut à tous!
En effet, +1 le suisse!
Le comparo est finement mené, le tout avec des photos quasi-irréprochables (les macros sur la finition des fixations, j'adore).
Un post très agréable à lire, et au sens efficace.
Merci Corium pour ce boulot!
______
pseudo corium dit:
Hello à tous !
Merci d'avoir remonté ce topic et pour vos critiques ;-) je confirme
grâce à l'expérience passée le gout et la densité de vapeur
impressionnants obtenus avec l'aromed. Avec le temps j'ai appris à me
servir et connaitre mieux l'appareil pour augmenter les performances en
contrôlant davantage ma respiration.
Malgré tout il me tenterait bien de temps en temps un petit ballon de
volcano, pour le coté "portable" et surtout dans les situations où vous
pouvez être concentré sur une tâche et n'avez pas l'attention nécessaire
pour tirer correctement sur la machine ce qui peut vous priver de
grosses bouffées de vapeur.
Citation :
salut
etant possesseurs d un da budha je me demandais si l aromed etait
meilleur au niveau du gout : dans l aromed le filtre a eau etant avant
le tuyau est ce qu il evite que celui ci prenne l odeur torrefié que j
ai avec mon da budha( jai un filtre a eau mais placé aprés le tuyau...)
le test me fait envie donc jme tate a craquer de nouveau....
Je n'ai encore jamais testé le da buddha mais à mon avis le gout
torréfié est typique de celui du zaptar lorsque l'on arrive à la fin de
la vapo. Le tuyau de l'aromed prend dans tous les cas un gout au bout
d'un certain temps et il est alors bienvenu de le nettoyer, tout comme
les ballons et les pièces de n’importe quel vaporisateur.
La propreté du matériel reste à mon avis un facteur important pour le
gout. Un vaporisateur souillé va nuire à la qualité du rendu.
Je trouve la technique du nettoyage dans un bain d'eau en ébullition peu
satisfaisante. Pour un meilleur résultat, je remplis le tuyau avec de
l'alcool à 90° mini (votre meilleur atout pour l'entretien) et je le
referme en bouclant avec l'embout pour une nuit. Le lendemain, l'alcool
est devenu brun et le tuyau retrouve quasiment sa clarté d'origine.
Rincer et aerer abondamment par la suite.
Pour la verrerie, j'utilise le conseil de lef, au lave-vaisselle après
chaque utilisation, c'est parfait. Pour les grilles, j'en ai un bon
stock ce qui me permet d'en changer à chaque run. À la fin je les dépose
dans un petit récipient d'alcool que je conserve dans un coin et une
fois par mois je les nettoie toutes en n'oubliant pas de récupérer
l'alcool pour faire de l'huile.
Voila, bon grow à tous !
++
______
pseudo chronicweed dit:
Salut
Merci pour ce report tu gère :-)
Cette purple haze x panama me fait saliver :kana_smyle:
CW
++
Salut Corium,
Et bien çà fait plaisir ton retour sur l'aromed, je vois que t'as su
apprivoiser la bête... Le seul problème avec l'Aromed c'est que j'y
passe trop de temps, des run d'1h00...
J'ai eu un souci avec le thermostat de l'Aromed cet été en panne, et je
me suis acheter l'arizer du coup, et bien y a pas à dire, j'préfère mon
aromed. Le goût avec le filtre à eau est bien meilleur, plus pur. Même
comme tu dis rien ne vaut la propreté.
D'ailleurs, pour le service après vente y'a pas de problèmes...Ils sont
très réactifs. Je l'avais acheter à la cannatrade en 2008 directement au
constructeur. Et bien, je n'ai rien payé pour les réparations, prise en
charge par la garantie (durée 3 ans), ils m'ont même fait un avoir pour
mes frais de port. Bref rien à redire très sérieux.
Sinon, merci pour ton conseil pour nettoyer le tuyeau à l'alcool, je n'y
avais pas pensé et je vais essayé dès cette nuit, car c'est vrai qu'à
l'eau bouillante c'est pas satisfaisant.
Bonne vap à tous
Legalize It!
______
pseudo szackass dit:
Bonsoir
Excellente comparaison, trés agréable a lire :-D
On y retrouve la passion de la vaporisation, que je partage. Et l'objectivité d'un cannaweedeur expérimenté, aguerri.
D'ailleur bing un petit ballon d'une beuh inconnue a 5.5, excellente au gout. J'explore une weed inconnue...
J'avoue que tu m'intrigues avec ton aromed, il a l'air plus précis, donc
plus "rentable" et éfficace. De plus le refroidissement a eau donne
envie :-P Car j'ai été un peu déçu avec certaines hazes au volcano, mais
je n'ai pas du tester toute la gamme de températures 150-200°C.
En tout cas tu nous donnes envie de découvrir toutes les possibilités de la vaporistion, et dieu sait si il y en a !!!!
Sur ce, bonne soirée a tous
______
pseudo pkmaster dit:
merci corium pour ta reponse ouais je connais les bienfaits de l
alcool a 90 mais j avais cru comprendre que ca pouvait peut etre rendre
permeable le plastique.... avec cette technique tu as pas de soucis?
Source : http://www.cannaweed.com/topic/119097-vapo-test-battle-volcano-classic-solid-valve-vs-aromed-40/
